Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31389 E. 2020/15887 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü hakkında 11.10.2011 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 6 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince 3 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın Dairemiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün hükümlünün tedbir kararına uygun davranmaması sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunduğu, İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi'nin 25.02.2016 tarihli kararında hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 1.800 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbire uyulmaması sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlü müdafiinin 25.02.2016 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 21.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.