Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31012 E. 2021/3497 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/31012
Karar No
2021/3497
Karar Tarihi

Hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarihli ve 2019/726 esas, 2020/163 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/10/2020 gün ve 12619-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2020 gün ve 2020/93143 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2020 tarihli ve 2019/726 esas, 2020/163 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 63 üncü maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddede yer alan “Üçte birine kadar” ibaresinin “Yarı oranında” şeklinde değiştirilmesi karşısında, sanığın 28/03/2012 tarihli eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle tespit edilen 2 yıl hapis cezasından, anılan Kanun'un 143. maddesi gereğince 1/3 oranında yapılan artırım sonucunda 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 1/2 oranında yapılan artırım sonucunda 3 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca "Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte birine kadar artırılır." hükmü gözetilmeden, yazılı şekilde ½ oranında arttırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KÜÇÜKÇEKMECE) 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.02.2020 tarihli ve 2019/726 Esas, 2020/163 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 35. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza miktarı üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/31012, K. 2021/3497, T. 23.02.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2020-31012-e-2021-3497-k-2fb37c2a4dc1