Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28851 E. 2022/10236 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hüküm tarihinde başka bir suçtan hükümlü olduğu; 17/11/2015 tarihli oturumda sanığın alınan savunmasında her ne kadar duruşmadan bağışık tutulmak istediğini beyan etmiş ve bu hususta duruşmalardan bağışık tutulmasına karar verilmişse de sanığın 18/11/2015 havale tarihli dilekçesinde duruşmaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen SEGBİS sistemi üzerinden katılmak istediğini bildirdiği nazara alındığında hükmün açıklandığı 09/02/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.