Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28236 E. 2022/12621 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık .....,’ın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği gibi, diğer sanığın gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine iştirak ettiğini gösterir mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Müştekinin iş yerinden çalınan ve tanık ...’ın aracına yüklenen malzemeler ile sanık ...'ın kömürlüğünde bulunan malzemelerin iş yerinden aynı gün çıkarılan malzemeler olup olmadığının sanık ve müştekiye sorulup sonucuna göre sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.