Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/23337 E. 2021/8953 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 24/04/2019 tarihli, 2019/659 Esas ve 2019/845 Karar sayılı ilamı ile verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un CMK'nun 303/1. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "İlk derece mahkemesinin bozma kararı verilmeden önce hesaplanan yargılama giderlerinin sanıktan alınarak hazineye irat kaydına, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderleri ise hazine üzerinde bırakılmasına" cümleleri eklenmek suretiyle suretiyle CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, 26/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.