Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15940 E. 2021/17024 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanın evinin önünde park halinde bulunan motosikletin çalındığı, daha sonra trafik kontrolünde hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen sanık ...’un oğlu ...’un motosikleti kullanırken yakalandığı olayda, sanık ...’un motosikleti ...’ten satın aldığını beyan ederek şahsa ulaşılmasını sağlaması karşısında ... hakkında hırsızlık suçundan dolayı ayrıca soruşturma yapıldığı ancak dosya içerinde hakkında yürütüldüğü belirtilen bu soruşturmanın akıbetine ilişkin bir bilgi yahut belgenin yer almadığı anlaşılmakla; öncelikle anılan soruşturmanın akıbeti araştırılarak, hırsızlık eylemine ilişkin dava dosyası getirtilerek incelenip, birleştirme olanağı varsa dosyaların birleştirilmesi, bu mümkün değilse anılan dosyadaki evrakın onaylı suretinin dosya içine konulması ile yapılacak araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.