Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15175 E. 2020/8354 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 10/06/2014 tarihli ilam ile hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, maddesi uyarınca cezanın belirlendiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, daha sonra sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde mahkemeye açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkân tanınmadığı gözetilmeden, bu kez doğru olmakla birlikte TCK'nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılarak hükmün değiştirilmesi, her iki bentte öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarının aynı olması karşısında, sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.