Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10720 E. 2021/7716 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdurun ikameti önündeki sokak üzerine park ettiği motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eyleminin, motosikletin başka bir yere sabitlenmemesi nedeniyle TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek TCK’nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanığın kovuşturma aşamasındaki beyanında mağdurun zararını gidermek istediğini belirtmesi, mağdurun da hükümden sonra sunduğu 18/01/2016 havale tarihli dilekçesinde zararının giderildiğini beyan etmesi karşısında, mağdur temin edilerek zararının ne zaman karşılandığı mağdura açıkça sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, 3- Sanığın, mağdurun sokak üzerine park ettiği motosikletini düz kontak yapmak suretiyle çalması şeklindeki eyleminin, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun ve korunan hukuki yararın aynı olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi, 4- Kabule göre de; Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 5 yıl 15 ay hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.