Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9614 E. 2019/11777 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2019/9614
Karar No
2019/11777
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tanık Kenan Kesriklioğlu’nun 28.05.2004 tarihli jandarmadaki ifadesinde saat 03.30 sıralarında bir kişiyi müştekinin aracını iteklemeye çalışırken gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması ve suç tarihinde, güneşin yaz saati sebebiyle saat 19.46’da battığı, gece vaktinin saat 20.46’da başlayıp 04.03'te bittiği, bu suretle, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/9614, K. 2019/11777, T. 01.07.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2019-9614-e-2019-11777-k-5c713b45a87e