Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3482 E. 2019/14130 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın hırsızlık suçunu gece vakti işlemiş olmasından dolayı, suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 63. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/3 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, 2- Sanığın, şüphe üzerine yakalandığında, suçunu ikrar ederek çaldığı eşyaları müştekiye ait marketten çaldığını söylediği ve eksiksiz iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, gerçekleşen iade nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.