Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/288 E. 2019/12266 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanın rızası olmadan kredi kartının bilgilerini kullanarak internet kanalıyla çeşitli internet sitelerinden değişik tarihlerde olmak üzere toplam 252,75 TL değerinde alışveriş yaptığı ve bu miktarın az olarak nitelendirilemeyeceği anlaşılmakla; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-e maddesi yerine 142/2-a olarak gösterilmesi yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.