Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/282 E. 2019/11882 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık...'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde suça konu su torbasının iş yeri önünden çalındığını beyan ettiğinin, kolluk görevlilerince düzenlenen CD izleme ve tespit tutanağı içeriğine göre sanığın iş yeri önündeki tezgahtan bir şey alarak çantasına koyduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında öncelikle müştekiden sanığın bu eşyayı tam olarak nereden çaldığı sorularak ve gerekirse suça konu yerin, açık alan, konut veya eklenti niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 veya 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.