Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2878 E. 2019/15082 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki vekilinin sunduğu 01.12.2014 havale tarihli dilekçesine göre, müştekinin tekrar plaka bastırdığını bu sebeple oluşan zararının sanıkların aileleri tarafından 24.11.2014 tarihinde karşılandığını belirtmesi karşısında; sanıklar hakkında, üzerilerine atılı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Müştekinin aracına ait 2 adet plakasının çalındığı olayda, plakaların maddi değerinin 40-45 TL olduğu nazara alınarak sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.