Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3733 E. 2019/5647 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrür esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih 2010/361 esas, 2012/208 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık tarafından katılanın iş yerinin önünde satışa arz edilen 50,00 TL değerindeki pantolonun çalındığının anlaşılması karşısında; hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.