Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/331 E. 2018/6263 K. – Hırsızlık, İş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, ihbar üzerine olay yerinde çaldıkları para ve eşyalarla yakalandıkları olayda , 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi kapsamında sanık tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde suçun birden fazla kişi tarafından işlendiği sabit olduğu halde 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.