Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2445 E. 2019/9814 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nın 493/1, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143. maddelerine uyan suçları oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 22 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden 12 yıllık zamanaşımının dolduğu gerekçesi ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesinin gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle aynı Kanun'un 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği 15.06.2006 tarihinden 05.12.2017 tarihli karar tarihine kadar gerçekleştiği dikkate alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.