Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1066 E. 2019/9411 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.11.2009” yerine “31.07.2009” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; sanıkların, müştekinin kapılarını kilitleyerek park ettiği kamyonun sol ön kapı kilit yuvasını sert bir cisimle zorlayarak deforme etmek suretiyle açıp, düz kontak yaparak çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.