Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1827 E. 2019/4126 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında hüküm kurulurken hüküm fıkrasında, eylemlerine uyan bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunun gösterildiği ancak uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h yerine 142/2-b olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ve sanıkların 07/06/2016 tarihli duruşmada, zararın tazmin edildiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, öncelikle ödemenin hangi tarihte yapıldığı müştekiden sorularak, ödemenin soruşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/1 maddesiyle, kovuşturma aşamasında yapılması halinde TCK'nın 168/2 maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.