Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7767 E. 2016/12882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin 06/11/2014 tarihli katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Kaçak elektrik tespit tutanağının .... adına düzenlendiği ve müşteki kurum vekilinin 07/11/2014 tarihli dilekçesinde kaçak elektriği ....kullandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç duyurusunda bulunulan .... hakkında dava açılması durumunda açılan davayla bu dava dosyası birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.