Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4648 E. 2018/11586 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 7 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 6 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, 2-Dosya kapsamına göre; kolluk güçlerine saat 20.40 sıralarında suç işlendiğine dair ihbar yapıldığı, olay yerine saat 21.10 sıralarında gelindiği, sanığa ait aracın suça konu tellerin yanında olduğunun farkedildiği, jandarmanın araca yaklaştığı sırada tellerin yanından çıkan sanığın araca binerek olay yerinden hızla uzaklaştığı, olay yerinden yaklaşık 200 m uzaklıkta aracın önüne geçilmek suretiyle durdurulduğu şeklinde gereçekleşen olayda; suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 21.01'de başladığının anlaşılması karşısında; sanığın icra hareketlerine gündüz başlayıp, gece sayılan zaman diliminde yakalanması nedeniyle,eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak ilk hükümdeki ceza miktarına göre CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.