Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/2589 E. 2018/8330 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ve temyiz dışı sanık ...’nın, apartmanın bodrum katındaki müştekilere ait kömürlüklerden suça konu eşyaları aldıktan sonra kesintisiz takip olmaksızın yakalandıkları olayda, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçları tamamlandığı halde hakkında TCK’nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, 2-Dosya içerisinde mevcut değer tespit tutanağına göre, müşteki ...’ın kömürlüğünden çalınan eşyaların 40.00 TL, müşteki ...’ın kömürlüğünden çalınan eşyaların 25.00 TL, müşteki ...’ün kömürlüğünden çalınan eşyaların 10.00 TL olması karşısında, sanık hakkında tüm müştekilere karşı hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.