Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18062 E. 2018/5050 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-27/11/2006 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın, diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte, Belediyeye ait çöp konteynerini koydukları el arabası ile ... Cadde üzerinde iken saat 22.00 civarında görevlilerce durumlarından şüphelenilmesi üzerine .... Caddede durdurulduklarının, konteyneri nereden aldıkları sorulduğunda .... Cadde üzerinden aldıklarını söylediklerinin, suça sürüklenen çocukların kesintisiz takip olmaksızın şüphe üzerine yakalandıklarının ve eylemin tamamlandığının nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3-Hüküm kurulurken TCK'nın 35/2. maddesinin, aynı Kanun'un 143/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.