Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16587 E. 2019/834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık uygulaması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 168/1. maddesi yerine 168/2 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.