Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15156 E. 2017/803 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyiet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 05.06.2012 tarihli ve 2012/27-139 E-K. sayılı karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün kesinleşmesinden sonra verilen kararların infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen kararlar, aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün başvurusunun İTİRAZ olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.