Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12526 E. 2018/5967 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozmadan önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün yerine 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, bozmadan sonra verilen kararda, kazanılmış hak nedeniyle 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.