Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/752 E. 2017/7649 K. – Hırsızlık, İftira

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içeriğine göre sanığın savunmasında kapıları açık olan kamyoneti aldığına yönelik ifadesi nedeniyle eylemin TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilmiş ise de: müştekinin kamyonetin bir çok arızası olduğu ve hareket kabiliyetinin bulunmadığını söylemesi karşısında sanığın kamyoneti ne şekilde olay yerinden aldığı araştırılarak sonucuna göre düz kontak yapılarak götürüldüğünün tespiti halinde eylemin TCK'nın 142 1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı aksi halde aynı Yasa'nın 141. maddesine göre hüküm kurulması gerekeceği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunacağı, 2- Sanığın aşamalarda yüklenen suçları işlemediğini savunması, tanık ...'nin olayla ilgili görgüye dayalı bir bilgisinin olmaması ile aşamalarda ifadelerinin değişmesi, tanık polis memurlarının sanığın kullanımında gördükleri araçta yanında oturan bir kişişi daha gördüklerini söylemeleri ile gerek tanıkların gerekse sanığın ifadelerinin suçu konu kamyonetin çalınması eylemine yakınan ...'nin katılmadığını ispata yeterli olmaması ve çalıntı araçla yakalanan her ne kadar sanık ... olsa da dosya kapsamına göre yakınan...'nin de hırsızlık eylemine katılmış olabileceği, yakınan...'nin hırsızlık eylemine katılmadığına dair bir kesinlik bulunmaması karşısında, sanığın iftira suçunu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi. Bozmam gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi