Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/18001 E. 2016/1965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Mağdurun kovuşturma aşamasında zararının tamamının giderildiğini, olayla ilgili herhangi bir zarar talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Dosya kapsamına göre konut dokunulmazlığını bozma suçunun mağdurun ikametinde bulunmadığı 12.11.2014-22.11.2014 tarihleri arasında belirlenemeyen zaman diliminde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında eylemin gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.