Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13836 E. 2015/16115 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/298679 MAHKEMESİ : Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2014 NUMARASI : 2014/200 (E) ve 2014/436 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın davaya konu suç tutanağına ilişkin borcunu 06.06.2014 tarihinde iddianamenin kabulünden sonra ödediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Cumayeri Asliye Ceza mahkemesinin 2010/39-135 sayılı, 03.06.2010 tarihli erteli adli para cezasına dair ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkûmiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan hükümlülük ile ilgili 6352 sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenleme nedeniyle uyarlama yargılaması ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.