Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1182 E. 2017/7634 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen ve kararda gösterilmeyen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın kapısı açık olan aracın içindeki çok sayıda kolilerden bir tanesini çaldığı yönündeki aksi ispat olunamayan savunması ile 04.10.2013 tarihli görgü tespit takdiri kıymet tutanağında koli içindeki 4 adet 6 litrelik sıvı deterjanın 36,00 TL olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması, 2- Devriye görevindeki kolluk ekibinin yolda bisikleti ile seyir halinde olan sanığı şüphe üzerine durdurup, sanığa bisiklet selesindeki koliyi nereden aldığı sorulduğunda, sanığın kendiliğinden suçunu itiraf ederek tarif ettiği bir aracın içinden aldığını beyan etmesi üzerine atılı suçun işlendiğinin anlaşıldığı olayda, hükmün gerekçe kısmında “sanığın suçunu ikrarı lehine takdiri hafifletici sebep kabul edilmiş” denildiği halde, hüküm fıkrasında “sanığın sabıkalı kişiliği göz önüne alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.