Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9753 E. 2015/9928 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/183867 MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2012/918 (E) ve 2013/359 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; 1- Dosya içerisinde yer alan 11/12/2012 tarihli tutanak içeriğinden, sanıkların kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarında, mağdurun müracaatı olmadan suça konu eşyayı çaldıkları yeri gösterdiklerinin ve ele geçen eşyanın dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Yasa'nın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.