Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9386 E. 2015/10491 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/179682 MAHKEMESİ : Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/243 (E) ve 2013/202 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın, müştekinin boş arsaya park ettiği kapıları kilitli otobüsü çekiciye yükleyerek çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde ''142/1-e'' maddesi ile uygulama yapılması, 2-Suça konu otobüsün değeri gözetildiğinde, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değerine, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Sanığın müştekiye ait açık alana park edilmiş otobüsü, kiraladığı çekiciye yükleyerek olay yerinden uzaklaştığını tesadüfen gören tanık N.. S..'ın müştekiye haber verdiği, müştekinin kesintisiz takip olmadan sanığı yakaladığının anlaşılması karşısında; sanığın tamamlanmış hırsızlık suçu yerine teşebbüs hükümleri ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.