Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/759 E. 2014/30197 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamına göre; sanığın soruşturma aşamasında kuşku üzerine yakalandığında suça konu lastik ve cantları çaldığı aracı söyleyerek katılana iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın, katılana ait park halindeki aracının tekerleklerini sökerek çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.