Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4845 E. 2015/6417 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık ...'ın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine dair diğer sanık ...'in s. beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi, 2- Sanık ...'nın hırsızlık suçu nedeniyle şikayetçinin zararını 18/07/2012 tarihinde giderdiği anlaşıldığından hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanık... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde koşulları bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.