Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33871 E. 2017/6431 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 24/04/2013 tarihli sorgusunda, müştekiye ait plakaların takılı bulunduğu aracı ...isimli arkadaşından emanet olarak aldığını, araçla seyir halinde iken radara girdiğini, kolluk görevlilerince durdurulması üzerine ceza almamak için kaçtığını beyan ettiğinin, sanık hakkında Kuşadası İlçe Emniyet Müdürlüğünce ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan tanzim edilen 01/11/2012 tarihli ve 2012/124 sayılı fezlekenin Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, ... adlı şahsın dinlenilip, resmi belgede sahtecilik suçundan düzenlenen fezleke akibetinin araştırılıp tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; İddianame ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesinin uygulanması talebi ile dava açıldığı, mahkemece sanığın eyleminin aynı Kanun’un 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edildiği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca TCK’nın 165. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.