Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30649 E. 2016/8952 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, Belediyeye ait zabıta noktası olarak belirtilen yere pencere camını zorlayıp girerek Belediye ye ait ATV şeklinde adlandırılan arazi aracının anahtarını alarak arazi aracını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun aracı haksız yere elinde bulundurduğu anahtarla çalıştırıp götürmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.