Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30308 E. 2016/9415 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a- hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, ek savunma hakkı verilmeden, TCK 119/1-c maddenin uygulaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226 maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; b- hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde,TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.