Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28359 E. 2016/8575 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde çalıştığı şirkete ait motosikleti, akşam saat 22.30 sıralarında gittiği “Tekten İnşaatlarının” önüne direksiyon kilidini kilitlemek suretiyle parkettiğini, bir saat sonra geri döndüğünde motosikletin yerinde olmadığını gördüğünü belirttiği anlaşılmakla; eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, yine atılı suçu gece sayılan zaman dilimi içinde işlediği anlaşılan hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.