Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23549 E. 2013/36041 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan kurulan hükümde gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22.12.2008 yerine yanlış gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58.maddesinin uygulanmaması, suçun gece saat 00:40 sıralarında işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, park halindeki kapısı açık otomobilden hoparlörlerin monteli olduğu sunta ve oto teybinin uzaktan kumandasının çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.