Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27893 E. 2016/8648 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin, sabit bir yere kilitlemeden yol kenarına bıraktığı motosikletini çalması şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması, 2-Müştekinin 20/03/2013 tarihli duruşmada, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'un ailesi tarafından zararının karşılandığına ve şikayetinden vazgeçtiğine dair beyanı karşısında, hakkında TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.