Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26000 E. 2017/1065 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların katılanlara ait inşaat sahasına hırsızlık amacıyla girmeleri şeklindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle uygulama yapılması, 2- Kabul göre de TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapıldığında 1 yıl 13 ay hapis cezası yerine 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafininin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.