Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/25754 E. 2016/5977 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılandığı davada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde suç işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, önceki hükümden farklı olarak hapis cezası ile birlikte uygulanan adli para cezasının bu kez 5 gün olarak uygulanması,hükmolunan hapis cezasının TCK 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin yalnızca maddede sayılan suçlarla sınırlı olarak uygulanabileceği ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun bu suçlar arasında sayılmadığı gözetilmeden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi