Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/25062 E. 2016/5371 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan ...'in, arkadaşı ...'e emanet edip, bu kişinin çalıştığı işyerinin önüne parkettiği ve anahtarını da işyerindeki masanın üzerine bıraktığı motosikleti, anahtarını alarak çaldığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemi TCK'nın 142-2-d maddesi kapsamında kaldığı halde, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, 2- Fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmayıp, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.