Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/24057 E. 2016/3246 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay, yakalama, üst arama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı ile CD çözüm tutanağına göre, sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanıklarla beraber müşteri gibi girdikleri mağazadan çaldıkları giyim eşyaları ile çıkmak isterken güvenlik görevlileri tarafından yakalandıkları, çalınan bir kısım eşyanın ise sanıkların otoparkta bulunan araçlarında yapılan aramada ele geçirilerek eksiksiz şekilde müştekiye teslim edildiği olayda TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.