Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/21634 E. 2016/5269 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemine diğer suça sürüklenen çocuk ... ve temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ...'nın da katıldığı ve eylemin birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-İddianame içeriğine göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde ek savunma hakkı verilmeden uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdefiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.