Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1553 E. 2014/30956 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/291178 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2011/612 (E) ve 2012/805 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, oto yıkamacıda kapıları açık halde bırakılan suça konu aracı, üzerinde bulunan anahtarla çalıştırarak götürmeye çalışması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesine göre uygulama yapılması, 2- Sanığın, aracı çalıştırdıktan sonra olay mahallini terketmeden müşteki ve tanıkların müdahalesi sonucu yakalanması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı halde 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması, 3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.