Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15508 E. 2015/19182 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/30803 MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/654 (E) ve 2012/1603 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Oluşa uygun şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesine karşın uygulama maddesi olarak TCK'nın 35. maddesinin gösterilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas ilamlardan ağır olanın tekerrüre esas alınması gerektiği halde her iki kararın tekerrüre esas alınması, 3-İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve savunmasının alındığı sırada adli sicil kaydı da kendisine okunmadığı halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden belirtilen maddenin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.