Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12925 E. 2015/15639 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/12925
Karar No
2015/15639
Karar Tarihi

Tebliğname No : 6 - 2013/212291 MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/01/2013 NUMARASI : 2012/756 (E) ve 2013/30 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tüm dosya kapsamına göre eylemin gece vakti meydana geldiğine ilişkin delil bulunmadığından mahkemenin TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerini uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, gerekçeli kararda suç saatinin 22:00 kabul edilmesi suretiyle kısa karar ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, 2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "zararın giderilmemiş olması" biçimindeki yetersiz gerekçe ile bu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 53/4. maddesine göre kısa süreli hapis cezası ertelenmiş kişiler hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, 4-Yine konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde erteli hapis cezası için öngörülen denetim süresinin 1 yıldan az belirlenmesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/12925, K. 2015/15639, T. 15.09.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2014-12925-e-2015-15639-k-247f8a773d3d