Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/12306 E. 2014/16262 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/16603 MAHKEMESİ : Ömerli Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/05/2009 NUMARASI : 2008/90 (E) ve 2009/30 (K) SUÇ : Hakaret, Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar usulüne uygun olarak şikayetçiye tebiğ edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, davaya katılmasına karar verilmemesi bozma nedeni yapılmayarak, tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suçun işlendiği zaman dilimi gerekçeli karar başlığında gösterilmeyerek, CMK'nın 232/1-c maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ilamında hükmedilen sonuç adli para cezası kesin nitelikte olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulandığından bahisle seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi, 3- TCK'nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 4- Adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, TCK'nın 51/1-b maddesinde belirtilen; "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "yasal koşulları gerçekleşmediğinden" biçimindeki yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 5- CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca, sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderinden sorumlu olduğu gözetilmeden, yargılama giderinin müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.