Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11839 E. 2015/12566 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/26289 MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2012 NUMARASI : 2012/1095 (E) ve 2012/1411 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 61. maddesinin 1. fıkrasına göre hakim, somut olayda; bu fıkrada yedi bent halinde sayılan hususları ve aynı Kanun'un 3. maddesinin 1.fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenlemeleri gözönünde bulundurarak işlenen suçun kanuni tanımında öngörülen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezayı belirler. Cezanın iki sınır arasında tayin ve takdiri mahkemenin yetkisi içinde ise de, hakim bu takdir hakkını adalet ve nesafet kuralları ile sınırlı olarak kullanmalıdır. Sanığın gündüz vakti umuma açık kitapçıdan ücretini ödemeden 92 TL değerinde dört adet kitap çaldıktan sonra yakalanması biçiminde gelişen somut olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, adalet ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı olarak ve dosya içeriğine uymayan gerekçe ile üst sınıra yakın ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.