Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9979 E. 2014/2218 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum oldukları anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun TCK.nun 50. maddesinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilam dışında kayıt bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki koşulların tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.